Kunskapssida
Sitevision i topp i Webperfs CMS-mätning
Webperfs data visar tydliga skillnader i hur konsekvent olika plattformar levererar kvalitet i praktiken. Sitevisions CMS ligger högst i både genomsnitt och median, samtidigt som en större andel webbplatser når höga betyg och färre hamnar på låga nivåer.
Optimizely ligger nära i snitt men med större spridning. Wordpress visar högsta toppnivå men också betydligt större variation. Det vi framför allt ser är att det skiljer sig i hur enhetliga och förutsägbara lösningarna är och hur stor risk de innebär. Och just det är extra viktigt i kommunal verksamhet.
Övergripande siffror
CMS | Antal webbplatser | Genomsnitt | Median | Högsta | Lägsta | ≥ 4,0 | ≥ 4,2 | < 3,8. | < 3,5 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Sitevision | 363 | 4,10 | 4,10 | 4,85 | 3,31 | 240 (66,1 %) | 125 (34,4 %) | 40 (11,0 %) | 4 (1,1 %) |
Optimizely | 371 | 3,94 | 3,94 | 4,78 | 3,05 | 171 (46,1 %) | 97 (26,1 %) | 126 (34,0 %) | 40 (10,8 %) |
Wordpress | 1 026 | 3,79 | 3,78 | 4,87 | 2,89 | 284 (27,7 %) | 143 (13,9 %) | 527 (51,4 %) | 215 (21,0 %) |
Municipio | 28 | 3,94 | 3,99 | 4,47 | 3,09 | 14 (50,0 %) | 7 (25,0 %) | 6 (21,4 %) | 3 (10,7 %) |
Drupal | 67 | 3,89 | 3,90 | 4,61 | 2,93 | 30 (44,8 %) | 16 (23,9 %) | 27 (40,3 %) | 6 (9,0 %) |
Acos | 3 | 3,47 | 3,35 | 3,72 | 3,35 | 0 (0 %) | 0 (0 %) | 3 (100 %) | 2 (66,7 %) |
Wix | 28 | 3,67 | 3,65 | 4,08 | 3,19 | 1 (3,6 %) | 0 (0 %) | 20 (71,4 %) | 5 (17,9 %) |
Analys
Median – vad säger den typiska nivån?
Medianen visar den typiska nivån för en webbplats inom respektive plattform.
- Sitevision: 4,10
- Municipio: 3,99
- Optimizely: 3,94
- Drupal: 3,90
- Wordpress: 3,78
- Wix: 3,65
- Acos: 3,35
Detta indikerar att en webbplats som ligger på Sitevisions plattform i högre grad når en stabil hög nivå. För kommuner innebär detta större förutsägbarhet i leveransen, vilket är centralt för långsiktig förvaltning och regelefterlevnad.
Toppresultat – vad är möjligt?
Toppresultaten är relativt jämna mellan flera plattformar:
- Wordpress: 4,87
- Sitevision: 4,85
- Optimizely: 4,78
Detta visar att mycket hög kvalitet är möjlig oavsett plattform. Skillnaderna ligger därför inte primärt i maximal kapacitet, utan i hur ofta dessa nivåer uppnås i praktiken.
Fördelning – hur många når hög nivå?
Andel webbplatser ≥ 4,0
- Sitevision: 66,1 %
- Municipio: 50,0 %
- Optimizely: 46,1 %
- Drupal: 44,8 %
- Wordpress: 27,7 %
- Wix: 3,6 %
- Acos: 0 %
Andel webbplatser ≥ 4,2
- Sitevision: 34,4 %
- Optimizely: 26,1 %
- Municipio: 25,0 %
- Drupal: 23,9 %
- Wordpress: 13,9 %
- Wix: 0 %
- Acos: 6 %
Här blir skillnaderna tydliga. Sitevisions CMS har en större andel webbplatser som konsekvent når en hög nivå, vilket indikerar starkare förutsättningar för jämn kvalitet över många organisationer.
Lågpresterande webbplatser – vad säger risknivån?
Andel webbplatser < 3,8
- Sitevision: 11,0 %
- Municipio: 21,4 %
- Optimizely: 34,0 %
- Drupal: 40,3 %
- Wordpress: 51,4 %
- Wix: 71,4 %
- Acos: 100 %
Andel webbplatser < 3,5
- Sitevision: 1,1 %
- Municipio: 10,7 %
- Optimizely: 10,8 %
- Drupal: 9,0 %
- Wordpress: 21,0 %
- Wix: 17,9 %
- Acos: 66,7 %
En lägre andel svaga resultat indikerar lägre operativ risk. För kommuner, där webbplatsen är samhällskritisk, är detta en central faktor kopplad till tillgänglighet, stabil drift och långsiktig TCO.
Begränsningar och nyanser
Skillnader i urval
Urvalen varierar kraftigt mellan plattformarna. Wordpress och Sitevision har stora dataset, medan exempelvis Acos endast har tre webbplatser. Mindre urval innebär större statistisk osäkerhet.
Plattformen är inte hela förklaringen
Webperf mäter resultatet av färdiga webbplatser. Utfallet påverkas även av:
- organisationens styrning och governance
- innehåll och design
- teknisk implementation
- löpande förvaltning
Alla plattformar kan leverera hög kvalitet
Det finns starka exempel inom flera plattformar. Skillnaden ligger i hur konsekvent dessa resultat uppnås över många implementationer.
Sammanfattning och slutsats
Webperfs Länk till annan webbplats. data visar ett tydligt mönster där Sitevision uppvisar den högsta och mest konsekventa totalnivån i mätningen. Det stöds av högst genomsnitt, högst median, en stor andel webbplatser över 4,0 och en mycket låg andel svaga resultat.
Optimizely visar en relativt hög nivå men större variation. Wordpress uppvisar hög potential men också hög spridning, vilket indikerar större beroende av implementation och förvaltning. Municipio och Drupal visar flera starka exempel men med mindre respektive mer varierande underlag.
För kommuner innebär detta att valet av plattform i praktiken handlar om:
- sannolikheten att nå en stabil hög nivå
- variation mellan implementationer
- risk för svagare utfall
Det analyserade materialet indikerar att konsistens och riskprofil är avgörande faktorer, där skillnaderna mellan plattformarna blir tydliga i bredden av resultat snarare än i enskilda toppar.
Underlag för jämförelsen
CMS | Antal webbplatser | Genomsnitt | Median | Max | Min |
|---|---|---|---|---|---|
Sitevision | 363 | 4,10 | 4,10 | 4,85 | 3,31 |
Optimizely | 371 | 3,94 | 3,94 | 4,78 | 3,05 |
Wordpress | 1 026 | 3,79 | 3,78 | 4,87 | 2,89 |
Municipio | 28 | 3,94 | 3,99 | 4,47 | 3,09 |
Drupal | 67 | 3,89 | 3,90 | 4,61 | 2,93 |
Acos | 3 | 3,47 | 3,35 | 3,72 | 3,35 |
Wix | 28 | 3,67 | 3,65 | 4,08 | 3,19 |
Betygsskala: 1,0–5,0
Datakälla: Webperfs sammanvägda totalbetyg per CMS
Omfattning: Faktiska webbplatser i drift
Underlaget speglar verklig leverans i produktion, vilket gör analysen relevant för kommuner som utvärderar plattformar utifrån kvalitet, risk och långsiktig förvaltning.
Så genomförs mätningen
Webperfs mätning baseras på en rad tekniska tester där webbplatsers kvalitet analyseras utifrån tillgänglighet, prestanda, SEO, teknisk kvalitet, integritet och energieffektivitet. Resultatet sammanställs i ett totalbetyg som bygger på genomsnittet av samtliga tester.
Den här jämförelsen baseras på siffror hämtade från Webperf den 24 april 2026.